Pedro León Zapata
Tal Cual
Política / Jueves 7 de junio de 2012 / p.8
Política / Jueves 7 de junio de 2012 / p.8
AL COMPÁS DE LA CIENCIA
GIOCONDA SAN BLAS
PROPIEDAD INTELECTUAL ¡EXPRÓPIESE!
“Cualquier persona que en esta ciudad produzca una nueva e ingeniosa
idea lo reportará a la autoridad para que ésta prohíba por 10 años a terceras
personas el uso de este invento sin el consentimiento y licencia del autor”.
Así, Venecia con su Parte Veneziana de 1474 estableció el concepto de propiedad
intelectual, que permite retribuciones económicas al creador y da protección al
uso de su invento, como legítimo estímulo a la búsqueda del conocimiento y su
aplicación en novedades tecnológicas.
Pues bien, ahora el régimen
pseudo-revolucionario, con su LOCTI (GO 39575; 16/12/2010) y su LOTTT (GO
Extra. 6076, 7/5/2012), se retrotrae al Medioevo al eliminar la posibilidad de
que la producción intelectual generada a través de fondos públicos origine
derechos de propiedad intelectual que beneficien al autor, más allá de un
reconocimiento público (LOTTT, art. 325) y derechos morales sobre sus obras e
invenciones (LOTTT, art. 328).
Con esta miope visión ¿quién tendrá
incentivo para crear? ¿Quién verá el fruto de sus esfuerzos intelectuales
convertidos no sólo en progreso para la sociedad sino en superación personal? En
los convenios internacionales firmados por Venezuela ¿se desconocerá la
propiedad intelectual de la otra parte?
Los eventuales inventos que
pudieran patentarse en Venezuela (por ahora, no más de 2 patentes por año,
dadas las penurias del achacoso sistema nacional de ciencia y tecnología)
estarán a disposición gratuita de todo el mundo, mientras el mundo nos cobra
por las suyas. Claridad para la calle y oscuridad para la casa.
Bajo esas premisas se
desarrollaron las intervenciones de Francisco Astudillo (UCV, ULA y Organización
Mundial de la Propiedad Intelectual) y Leonel Salazar (UCV, Fac. Derecho) en el
reciente foro sobre propiedad intelectual a la luz de la nueva LOTTT, en el
IVIC.
Mientras Astudillo y Salazar
defendieron con sólidos y claros argumentos legales y conceptuales la necesidad
de proteger la propiedad intelectual, otro ponente, Eduardo Samán (exministro
de Comercio) argumentó pobremente el anacrónico concepto (pre-1474) de que la
investigación no puede ser motivada por la ganancia económica ni debe ser del
dominio de nadie… salvo de este gobierno, en un alevoso mecanismo de
expropiación (confiscación) de productos intelectuales.
En la lastimosa y sesgada nota de
prensa del IVIC y del MCT sobre el foro, se ningunea a Leonel Salazar, quien con
amplio dominio del tema desmontó con elegancia los argumentos presentados por
Samán. Eso, más el provocativo texto de la última lámina de su presentación (“Por una Universidad libre, democrática,
republicana y autónoma para vencer la sombra”) y su boina azul tan llena de
simbolismo libertario, deben haber contribuido a la mordaza ministerial e
institucional en relación a su lúcida intervención.
Publicado también en: http://www.analitica.com/va/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario